5분봉 파라메트릭 스터디
목차
- 개요
- 테스트 범위
- Top 20 설정 (수익 기준)
- MA 기간별 분석
- TP/SL 조합별 분석
- 횡보 파라미터 분석
- Consolidation Bars
- Consolidation Range
- 주요 발견
- 1. 짧은 타임프레임의 특성
- 2. MA Period 영향
- 3. 1시간봉 대비 차이
- 권장 설정
- 리스크 조정 최적 (권장)
- 공격적 (고위험)
- 결론
개요
729개의 파라미터 조합을 테스트하여 5분봉 최적 설정을 탐색했습니다.
테스트 범위
| 파라미터 | 테스트 값 |
| MA Period | 24, 48, 100 |
| Consolidation Bars | 6, 12, 24 |
| Consolidation Range | 1%, 2%, 3% |
| Drop Threshold | 1.5%, 2%, 3% |
| Take Profit | 2%, 3%, 5% |
| Stop Loss | 1%, 1.5%, 2% |
1시간봉 대비 짧은 타임프레임을 고려하여 TP/SL 범위를 축소하고, 횡보 판단 봉수를 확대했습니다.
Top 20 설정 (수익 기준)
| 순위 | MA | Cons | Range | Drop | TP | SL | 거래수 | 승률 | 총수익 | MDD | PF |
| 1 | 24 | 6 | 1% | 1.5% | 5% | 1% | 985 | 17.7% | 59.0% | 51.0% | 1.07 |
| 2 | 24 | 6 | 2% | 1.5% | 5% | 1% | 1672 | 17.2% | 50.0% | 149.0% | 1.04 |
| 3 | 48 | 6 | 3% | 2% | 2% | 1.5% | 620 | 45.2% | 50.0% | 24.5% | 1.10 |
| 4 | 24 | 6 | 3% | 1.5% | 5% | 1% | 1788 | 17.1% | 48.0% | 141.0% | 1.03 |
| 5 | 24 | 12 | 3% | 1.5% | 5% | 1% | 1688 | 17.1% | 46.0% | 147.0% | 1.03 |
| 6 | 48 | 6 | 2% | 2% | 2% | 1.5% | 494 | 45.3% | 43.0% | 28.5% | 1.11 |
| 7 | 48 | 6 | 3% | 1.5% | 2% | 1.5% | 1159 | 43.9% | 43.0% | 62.0% | 1.04 |
| 8 | 48 | 24 | 3% | 1.5% | 3% | 1% | 950 | 26.1% | 42.0% | 87.0% | 1.06 |
| 9 | 48 | 6 | 3% | 2% | 2% | 1% | 654 | 35.5% | 42.0% | 24.0% | 1.10 |
| 10 | 48 | 6 | 3% | 1.5% | 2% | 2% | 1069 | 51.0% | 42.0% | 64.0% | 1.04 |
| 11 | 48 | 6 | 1% | 1.5% | 5% | 1% | 481 | 18.1% | 41.0% | 49.0% | 1.10 |
| 12 | 24 | 24 | 3% | 1.5% | 5% | 1% | 1352 | 17.2% | 40.0% | 139.0% | 1.04 |
| 13 | 48 | 6 | 2% | 1.5% | 3% | 1% | 1077 | 25.9% | 39.0% | 75.0% | 1.05 |
| 14 | 48 | 6 | 3% | 1.5% | 3% | 1.5% | 1057 | 34.2% | 39.0% | 91.5% | 1.04 |
| 15 | 48 | 12 | 3% | 1.5% | 3% | 1.5% | 989 | 34.2% | 37.5% | 103.5% | 1.04 |
MA 기간별 분석
| MA | 평균 수익 | 평균 거래수 | 평균 MDD | 수익권 비율 |
| 24 | 22.5% | 1124 | 98.7% | 87.7% |
| 48 | 26.1% | 753 | 54.8% | 95.1% |
| 100 | 13.9% | 278 | 33.1% | 91.4% |
MA48이 수익과 안정성의 최적 균형점입니다. MA24는 거래 빈도가 높지만 MDD가 과도합니다.
TP/SL 조합별 분석
| TP/SL | 평균 수익 | 평균 승률 | 평균 MDD |
| 5%/1% | 31.2% | 18.5% | 93.4% |
| 3%/1% | 25.6% | 26.8% | 68.2% |
| 2%/1.5% | 23.4% | 44.1% | 42.3% |
| 2%/2% | 18.7% | 50.8% | 51.6% |
| 3%/1.5% | 21.3% | 34.5% | 71.8% |
TP 2% / SL 1.5% 조합이 승률과 MDD 면에서 가장 안정적입니다.
횡보 파라미터 분석
Consolidation Bars
| Bars | 평균 수익 | 평균 거래수 |
| 6 | 23.8% | 842 |
| 12 | 21.5% | 794 |
| 24 | 18.2% | 632 |
Consolidation Range
| Range | 평균 수익 | 평균 거래수 |
| 1% | 19.4% | 412 |
| 2% | 21.7% | 738 |
| 3% | 24.1% | 1118 |
5분봉에서는 6봉 횡보 + 3% 범위가 최적입니다. 1시간봉의 30분에 해당하며, 충분한 거래 기회를 제공합니다.
주요 발견
1. 짧은 타임프레임의 특성
5분봉 특성:
- 노이즈가 많아 긴 MA(100) 효과 감소
- TP/SL 범위를 좁게 설정해야 함
- 횡보 판단에 더 많은 봉수 필요
2. MA Period 영향
| MA | 특성 |
| 24 | 빈번한 진입, 낮은 승률, 높은 MDD |
| 48 | 균형잡힌 진입 빈도와 수익 |
| 100 | 적은 진입, 높은 승률, 낮은 수익 |
3. 1시간봉 대비 차이
| 항목 | 1시간봉 | 5분봉 |
| 최적 MA | 100 | 48 |
| 최적 TP/SL | 10%/5% | 2%/1.5% |
| 수익/MDD | 4.33 | 2.04 |
| 전략 효율 | 높음 | 보통 |
권장 설정
리스크 조정 최적 (권장)
config = LongStrategyConfig(
breakout_ma=48,
take_profit_pct=2.0,
stop_loss_pct=1.5,
consolidation_bars=6,
consolidation_range_pct=3.0,
drop_threshold_pct=2.0,
)
# 예상: 50% 수익, 24.5% MDD, 45% 승률
공격적 (고위험)
config = LongStrategyConfig(
breakout_ma=24,
take_profit_pct=5.0,
stop_loss_pct=1.0,
consolidation_bars=6,
consolidation_range_pct=1.0,
drop_threshold_pct=1.5,
)
# 예상: 59% 수익, 51% MDD, 18% 승률
결론
5분봉은 1시간봉 대비 효율이 낮습니다.
- 수익/MDD 비율: 2.04 vs 4.33 (1시간봉의 47%)
- 노이즈로 인한 낮은 승률
- ML 예측력 저하 (AUC 0.55 vs 0.62)
권장:
- 메인 전략은 1시간봉 사용
- 5분봉은 진입 타이밍 미세조정 또는 스캘핑 용도로만 활용